Én af de mest brugte termer i medierne er ”Fake News”. Det sker ikke mindst på grund af Donald Trumps hyppige brug. Generelt er der et lidt misvisende brug af begrebet fake news . Der er mange, der slynger om sig med Fake News etiketten så snart noget er en smule forkert eller upræcist, hvilket ikke er hensigtsmæssigt. Den gængse definition af fake news, er at det er misvisende journalistisk arbejde, der udelukkende er lavet for at sprede usandheder omkring emner, personer, lande eller andet.
Disse fake news bliver ofte spredt med lynets hast på de sociale medier, hvilket der er flere grunde til. For det første er de ofte opsigtsvækkende og meget ”delingsvenlige”. For det andet bliver der ofte lagt store summer i at promovere dem, da dem der har stået bag dem, har en interesse i at de kommer bredt ud.
Et politisk våben
Begrebet blev især kendt under den amerikanske valgkamp mellem Hillary Clinton og Donald Trump, hvor der fra alle fløje og lejre kom den ene opsigtsvækkende historie efter den anden. Mange af disse menes at komme fra Rusland, men der er stadig en meget stor uvidenhed om, hvordan det hele hang sammen, og det er næppe noget, vi nogensinde finder helt ud af. Selvom Trump var den der oftest talte om fake news og rasede mod alt negativt, var det som bekendt i sidste ende alligevel ham, der trak sig sejrrigt ud af duellen.
Det er naturligvis langt fra første gang at fake news har floreret, og propaganda har i århundreder været dele af den politiske dagsorden. Med internettet og ikke mindst de sociale medier er det blot blevet lettere at distribuere disse, da de ikke skal smides ud som flyers fra flyvemaskiner, men blot skal udgives og så lige boostes lidt. Derfor er det også blevet et politisk våben.
I en sund og demokratisk verden hører det naturligvis ikke hjemme, at man kan påvirke stemmeberettigede menneskers politiske overbevisninger ved at sprede falske historier. Det kan alle, der har en smule fornuft naturligvis godt forstå, men det er et fænomen, der er meget svært at gøre noget ved.
Facebook har tidligere udtalt, at de vil gøre meget for at stoppe det, blandt andet ved at sikre at disse historier ikke får tilstrækkelig med rækkevidde, og det bliver sværere at annoncere for den slags historier.
Læs mere om Fake news i Googles søgeresultater og Facebook, i denne artikel
Frankrig vil lave lov mod fake news
Én af grundene til, at der er blevet spredt så mange fake news historier over de sidste år, er utvivlsomt også, at konsekvenserne ved at sprede fake news, har været meget få. Ofte er ”medierne” eller personerne blevet udelukket fra Facebook og lignende, men ellers har der ikke været de store retsmæssige efterspil på det.
Det kan meget vel være, at det er på vej, i hvert fald i Frankrig – i valgtider. Den franske præsident Emmanual Macron har nemlig på et pressemøde udtalt, at internettet skal følge nogle andre regler i valgtider.
Lovgivningen er endnu ikke på plads, men hvis alt går efter Macrons planer, kommer det blandt andet til at betyde, at det skal være synligt og offentligt, hvem der er afsender på reklamer og delinger. Han mener også, der skal være et loft på, hvor mange penge, der må bruges på sponseret indhold i en valgkamp. Selvom Facebook går ind for at stoppe spredningen af falske nyheder, er det sidste dog nok ikke et punkt, de vil være specielt interesseret i at der bliver indført.
Facebook har faktisk allerede tidligere annonceret, at de arbejder på at skabe en langt større transparens omkring dette, så man vil kunne se hvem annoncørerne er, og se alt hvad denne annoncerer for, hvilket vil gøre det muligt eller nemmere for brugerne at danne sig et overblik over troværdigheden omkring annoncen.
The Guardian skiver, at hvis den franske lov bliver gennemført, vil det kunne betyde, at de rette franske autoriteter rent faktisk vil kunne fjerne indhold eller blokere en hjemmeside, hvor det skønnes at indholdet er bevidst misvisende.
Online undtagelsestilstand
Loven vil kun træde i kraft under valgperioder, og vil derfor nærmest have en form for undtagelsestilstand, hvor beføjelserne fra myndighederne bliver langt større. Selvom lovgivningen endnu ikke er trådt i kraft eller præsenteret, er der uden tvivl allerede mange, der vil råbe vagt i gevær omkring den.
Der er nok ikke mange der er interesseret, i at politisk magt bliver givet på baggrund af halve sandheder. Alligevel er der nok også mange, der vil være MEGET imod at det bliver muligt for myndigheder at lukke ned for hjemmesider og fjerne indhold fra sociale medier, da det lugter utrolig meget af censur – og hvis det er noget der kan få mange folk op af stolene, så er det censur.